WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
明升体育网址
当前位置:首页 > 明升体育网址

明升体育网址:实体上的请求将转换为执行权请求

时间:2020/9/11 14:59:20   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:它应在原则和精神层面上与民法典相一致。其中,对民事诉讼法起决定性作用的最重要的原则和精神就是当事人的自愿认可。自愿性制裁在民法典中已成为民事诉讼法的基本原则——制裁原则的实质基础。正是因为《民法典》规定民事主体有自愿行使其实体权利的自由。因此,民事诉讼也应保障民事主体自主行使权利...
它应在原则和精神层面上与民法典相一致。其中,对民事诉讼法起决定性作用的最重要的原则和精神就是当事人的自愿认可。自愿性制裁在民法典中已成为民事诉讼法的基本原则——制裁原则的实质基础。正是因为《民法典》规定民事主体有自愿行使其实体权利的自由。因此,民事诉讼也应保障民事主体自主行使权利的自由。只有这样,才能符合马克思所说的程序法与实体法精神一致。然而,民事诉讼法与民事实体法在原则和精神上仍有相当大的差距。在民事诉讼中存在违反自愿处分原则的情况,而这些情况实际上是被民事诉讼规范所承认的。

在具体制度层面上与民法典保持一致。例如,连带责任和必要的共同诉讼和一般的共同诉讼的制度安排。在我国的诉讼实践中,债权人对连带债务人的债权通常被认为具有连带义务。因此,涉及债权人对共同债务人的请求的诉讼构成必要的共同诉讼(内在必要的共同诉讼)。

问题在于,根据民法原则,当债权人就共同债务对共同债务人行使债权时,他可以对其中一个债务人行使债权,也可以对部分或全部债务人行使债权。因此,与此相关的诉讼处理应该是对其中一个或几个人提起诉讼,或者对所有人提起诉讼,而不是必要的对所有人提起共同诉讼,或者要求所有连带债务人都参与诉讼。但是,由于认识到共同关系是必要共同诉讼的实质要件,因此产生共同关系的诉讼必须是必要共同诉讼。这也导致了程序法与实体法的不一致。

事实上,在实体法上,债权人可以对债务人中的一个人行使请求权,也可以对债务人的部分或全部行使请求权。因此,作为程序法上的诉讼请求,它当然可以对某一债务人或某一债务人行使。债务人或所有债务人不要求所有债务人一起回应。如果有必要共同应对诉讼,那么如果债务人不参与诉讼,则该诉讼是非法的,必须加入被告。从实体法的角度看,由共同关系和连带关系引起的诉讼不一定是必然的共同诉讼,将其视为相似的必然的共同诉讼更为妥当。另一个例子是诉讼期限与执行申请期限之间的协调与联系问题。我认为,只要请求权不超过诉讼期限,请求权人就有申请执行的权利。当存在执行基础时,实体上的请求将转换为执行权请求。现行民事诉讼法中所谓的适用强制执行限制的概念和适用强制执行期限的规定都是不必要的。

相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (明升m88官方)